© 2023 FdR / RESY CANONICA
Alle haben es über die Ukraine nie ernst gemeint. FdR schrieb es vor etlicher Zeit. Wir schrieben es tatsächlich gegen den Wind, was so viel heißt wie gegen den Strom und unter Umständen gegen alle. Die Aktualität dieser Tage gibt uns Recht, aber wir leiten daraus nicht die Selbstbestätigung derer ab, die richtig gesehen haben. Vielmehr die Bitterkeit, zu den wenigen zu gehören.
Um es klar zu sagen: Die USA werden keine Abrams 1 und 2 Panzer liefern. Dies ist seit langem bekannt, wird aber verschwiegen (siehe FdR vom 14. Juni 2022 und 7. Januar 2023).
Deutschland gibt vor, mit der Lieferung von Leopard-2-Panzern, von denen es mehrere Versionen mit unterschiedlichen Angriffs- und Verteidigungssystemen gibt, mal mehr, mal weniger ausgefeilt, zu tergiversieren. In Wirklichkeit hat Berlin nie die Absicht gehabt, die modernsten Waffen an die Ukraine zu liefern oder dies einem Drittland zu überlassen (z. B. Polen, das sie in den Krieg schicken will). Nicht nur für die neutrale Schweiz, sondern für jedes Land, das Waffen verkauft, gibt es eine Klausel, die deren Wiederausfuhr in andere Länder davon abhängig macht, ob ja oder nein solche Länder in einen Konflikt verwickelt sind.
Nach Angaben der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, die sich auf Dokumente beruft, die der Wochenzeitung Der Spiegel vorliegen, könnte Deutschland der Ukraine 19 Leopard-A5-Panzer liefern, ein Modell, das bei Übungen der deutschen Armee die Rolle des Feindes spielte. Abgesehen davon wäre ihre Zahl im Verhältnis zum ukrainischen Bedarf unbedeutend.
Leichte gepanzerte Fahrzeuge kommen aus Frankreich, England, Deutschland selbst und den Vereinigten Staaten in die Ukraine: Es sind Lagerbestände, Relikte oder fast. Und selbst wenn dies nicht der Fall wäre, sind die Kiew zugesagten Mengen unzureichend: Sie entsprechen einer symbolischen politischen Geste, niemals einem militärischen Beitrag, der das Gleichgewicht auf dem Schlachtfeld beeinflussen könnte.
Präsident Zelenski braucht aber auch diese symbolischen Gesten: Sein kurz- bis mittelfristiges politisches Überleben hängt davon ab.
Die Anwesenheit von Frau Olena Zelenska, der Ehefrau des ukrainischen Präsidenten, in Davos war ein verzweifelter Akt, um einen gewissen, verzweifelten Druck auf künftige strategische Entscheidungen, insbesondere in den USA und Europa, auszuüben. Diese Entscheidungen werden jedoch nicht in Davos getroffen. Für Frau Zelenska war das WEF ein Schaufenster für eine Rede, ein paar Statements und ein Interview mit der NZZ.
Bleibt noch das Festival von Sanremo in Italien, wo Präsident Zelenski im Februar eine Live-Videoansprache halten wird. Sie haben richtig gelesen: Sanremo. Die Schlussfolgerungen, zu denen Sie kommen, sind richtig: Es zählt nichts. Auch hier die Verzweiflung. Tragische Verzweiflung.
Mit der Ukraine hat der Westen ein zweideutiges Spiel getrieben. Wir wiederholen dies heute anhand einer Reihe von Fakten, die bereits am vergangenen 14. Juni bekannt waren. Sie waren genug, um sie zu ergreifen.
Die Unterstützung, die die USA und Europa Kiew gewähren, ist lediglich ein Experiment: Russland soll gezwungen werden, das Schicksal ihrer geostrategischen Bedeutungslosigkeit zu akzeptieren.
Mehr noch: Das Ziel war und ist es, Russland zu einem Schurkenstaat zu machen. Bis zum letzten Ukrainer, versteht sich.
Die Wahrheit, oder zumindest eine Annäherung an sie, ist immer das Schwierigste und Schmerzhafteste, was man schreiben kann.
(gianluca grossi)